Mmes Messieurs

Merci de partager avec nous cette rencontre autour de la guerre médiatique entre politique et déontologie. Les guerres ont pris une nouvelle forme dans le monde d'aujourd'hui. Les guerres ne sont plus menées entre deux armées dans le domaine de l'escrime, et elles ne se limitent plus au traditionnel ou même des armes modernes au sens connu des militaires, mais de nouveaux moyens et méthodes ont été développés en conjonction avec le développement technologique. Continu, en particulier dans le domaine des communications et de l'information. L'arme principale dans cette nouvelle phase de guerres est les capacités mentales et des capacités intelligentes comme alternative aux guerres traditionnelles basées sur la puissance de feu.

Les principaux avantages des armes létales modernes sont qu'elles sont complètes et individuelles. Elles atteignent tout le monde et pénètrent dans les maisons par le biais de la boîte à rêves - la télévision et dans les chambres avec des adultes et des enfants par le biais d'écrans de téléphone. Dans tout cela, elles cherchent à obtenir les résultats de guerres traditionnelles avec le moins de combats et le plus large éventail possible de victimes. Personne n'a survécu aujourd'hui aux obus et aux missiles de la nouvelle guerre, peu importe.

Le monde d'aujourd'hui vit sous le poids de l'image, mais ce n'est pas l'image qui raconte ou simule la réalité ou qui contribue à la façonner ou à la remodeler.

On sait que l'image a sa réalité et sa vie séparées, elle n'est donc plus comme autrefois un symbole indiquant une réalité ou la narration d'un moment figé dans le contexte d'un mouvement dans le temps et dans l'espace. le monde de la formation imaginative à travers des fabriques d'images et des outils de contrôle de la connaissance et de l'imagination, et non le monde de la réalité préalablement formée dans un contexte humain interpersonnel qui a des relations et des liens tangibles de valeur, de nature humaine ou sociale.

Notre monde est aujourd'hui envahi par des copies identiques qui n'ont pas d'origine réaliste, car ce sont des copies de conceptions et de prototypes qui ne

Refléter les actifs antérieurs, qui ont conduit au rétrécissement de la réalité elle-même et à son absence. Le siècle dernier a vu passer du symbolisme à la comparaison, c'est-à-dire à une fausse image. L'analogie est ce qui n'a ni origine ni prototype dans la réalité, et ne porte aucune valeur sémantique ou symbolique. Ces fausses images interagissaient et s'entremêlaient avec divers éléments, dont la transformation de la culture de production en une culture de consommation, pour acquérir une présence, une attractivité et un réalisme sans précédent.

Cette situation est renforcée par notre prise de conscience de l'identité, de l'essence et du but de ceux qui contrôlent l'image.L'image est devenue un produit qui se déplace avec le capital dans les usines de nouvelles et d'images pour produire un chemin qui sert le pouvoir qui contrôle cette planète. , soit à des fins lucratives, soit à des fins liées à l'identité du monde et à ce qu'il devrait être.

Etant donné le contraste entre l'image et l'image, où chaque image a une image contrastée. Y a-t-il des armes de destruction massive en Irak ? Que s'est-il passé le 11 septembre, que se passe-t-il maintenant entre la Russie et l'Ukraine ? Ben Laden a-t-il vraiment été tué ? Qui sont les musulmans et qu'est-ce que l'islamophobie ? Il y a toujours une image qui se heurte aux images, et avec le flot excessif d'images et d'actualités, le monde devient complètement incompréhensible. L'électeur dans une société démocratique est tenu d'aller aux urnes pour déterminer la voie globale dans un monde où il n'y a aucune réalité et dans un monde qui semble plus incompréhensible que jamais.

Le grand développement du rôle des médias sociaux a introduit l'illusion personnelle de l'individu dans le monde de l'industrie de l'image et de l'information, où l'individu est devenu l'éditeur, le photographe et l'éditeur, ce qui a confondu le monde de l'image plus qu'avant et a contribué à la complexité du processus d'exclusion et de dissimulation de la réalité.

A travers ces concepts précédents, nous remarquons qu'il s'agit de concepts qui contribuent à mêler l'identité à l'identité virtuelle, devenue un produit du soulèvement de soi contre lui-même et de son entrée dans un état d'aliénation. abondamment homogène dans ce moi aliéné, où le moi se retire du monde réel pour être partiellement ou complètement changé.Socialement, idéologiquement, politiquement, culturellement ou tous, il crée sa propre identité dans une nouvelle terre virtuelle où l'anarchie règne, et le chaos de la liberté qui en est le système de base, de sorte que le sol devient le terreau fertile pour la germination d'identités auto-créées comme substitut de son identité réelle. Ce qui se reflète dans le monde réel dans ses diverses tendances sociales, religieuses, morales...etc., et peut-être ce repli accéléré du monde réel vers le monde virtuel est-il la preuve de l'ampleur de l'écart entre eux, et de l'ampleur de l'écart entre les deux mondes où notre monde contemporain tend vers l'un d'eux et le soutient avec les piliers du développement technologique et de la vitesse, que le monde Malheureusement, le réaliste ne pourra pas suivre cette vitesse ou le développement technologique qui a pénétré au cœur de nos vies.

L'impact des guerres d'images et de l'absence de réalité au profit de la fabrication de la réalité sur la qualité des démocraties qui existent dans le monde et s'il s'agit de véritables démocraties fondées sur la possession par le peuple de canaux de participation effective au processus de gouvernance et d'administration et la médias libres et non dirigés ultérieurs Au lieu d'être un bouclier qui protège les gens contre le fléau de la guerre, ou les guerres d'images ont-elles révélé la démocratie de façade ou la démocratie formelle dans laquelle les médias sont au service de l'autorité dirigeante à travers laquelle le créé Il est prouvé que l'image de la réalité et la justification de ses opinions poussent le public vers la réalité de l'image où la peur de l'image prévaut, même si la réalité n'est pas effrayante ou le désir de se venger du contenu de l'image, et même si ce n'est pas dans la réalité extérieure cachée qu'il faut se venger, la décision prise par le décideur devient ce que veut le public en diffusant une image paradoxale du déroulement des événements.

Si l'on fait attention au fait que tout cela est dirigé vers la consommation d'êtres humains, eux-mêmes victimes des médias, parfumés d'énormes tas d'informations et de nouvelles contradictoires et multiples, il est facile pour nous de comprendre l'aliénation et l'anxiété qui leur arrivera, et il nous est facile de réaliser leur dérive aveugle au milieu de batailles illusoires qui n'arriveront jamais.

Comment comprendrez-vous ce qui s'est passé et ce qui se passe en Irak, en Syrie, au Yémen, en Palestine, en Ukraine, en Corée du Nord ou Equateur et autres, tant que les débouchés de l'image sont produits dans des usines d'illusion / et que le monde .de la réalité est exclu, brisé et impossible

la perception

Dès lors, il incombe à ceux qui travaillent dans le domaine des médias et à ceux qui s'intéressent à restituer la réalité à sa place centrale aux dépens de l'image-illusion d'exercer leur rôle dans l'amélioration du sens critique et de s'efforcer de révéler le mensonge du manufacturé. image et travailler dur pour restaurer la position centrale de la réalité vivante grâce à la détection continue de

La fausseté enracinée dans les fabriques d'images et le lancement d'un vaste mouvement populaire mondial des droits de l'homme basé sur des concepts de valeurs normatives qui font de l'être humain le centre de la vie et font de son bonheur et de sa stabilité deux objectifs de recherche et de travail. sort de la race humaine dans son ensemble.

De nombreuses guerres se déroulent à la surface de cette planète, des gens meurent de faim, de soif et de pauvreté, des peuples sont exterminés et des pays sont rayés de la carte politique chaque jour, mais à chaque minute, tout cela parce que ceux qui devraient savoir ce qui est ne savent pas ce qui se passe et qui doit participer à changer ce qui se passe Ils ne participent pas, car ils croient que le bulletin d'information est une autre continuation du film du soir, et parce que ceux qui sont censés être les  outils de la connaissance, c'est-à-dire (les gens des médias sont devenus partie intégrante du monde de la consommation à la poursuite de la célébrité et suivent le rythme des exigences de diffusion et d'augmentation de la consommation.

.C'est une tâche difficile mais pas impossible